IDEI, SUGESTII , IMPRESII SI PROPUNERI

Un topic in care puteti spune orice doriti dumneavoastra despre acest forum!

Pentru membri incepatori care nu stiu sa posteze poze pe forum, iata aici cateva indicatii:



http://trenuletz.myfreeforum.ro/forum-news-f37/cum-puteti-posta-poze-pe-forum-t792.htm

Imi permit sa vin cu o precizare: La topicul in care felicitam membri acestui forum, este bine sa numim si persoana careia ii facem urarea, pentru ca unii din membri isi serbeaza zilele de nastere la rand si se pot face confuzii!

Imi cer scuze, insa am depasit spatiul photobucket iar cateva zile nu se vor vedea unele din pozele mele postate pe acest forum!

Apreciez initiativa lui Mihail, de a crea o sectiune dedicata ilustratelor

Multumesc si va voi prezenta colectia mea de vederi(ilustrate).

discoid21 a scris:

Apreciez initiativa lui Mihail, de a crea o sectiune dedicata ilustratelor

Multumesc si va voi prezenta colectia mea de vederi(ilustrate).

Multumesc Manu, vreau sa spun ca nu este cu suparare daca ilustratele vor fi postate de 2 ori, adica si la topicul cu ilustrate, dar si la topicele celelalte, de ex. o ilustrata postala cu Statiunea Busteni poate fi postata si la ilustrate postale dar si la topicul Statiunea Busteni. In acest fel pot fi gasite mult mai usor.

Despre concursul PEISAJE DIN ROMANAIA

Cei 4 apostoli au fost trei, Luca si Matei. Daca raman 2 poze in concurs se declara balotaj sau se acorda premiul 1 ex-aequo?

pseudokryticon a scris:

Cei 4 apostoli au fost trei, Luca si Matei. Daca raman 2 poze in concurs se declara balotaj sau se acorda premiul 1 ex-aequo?

Poza lui Lancer va aparea din nou . Chiar daca va trece luna si aceasta nu va aparea automat, o va reposta, dar haide sa lasam topicul acesta liber doar pentru pozele participantilor . Oricum aceste mesaje le voi sterge pentru ca nu au ce cauta aici.

COSTACHE MIHAIL a scris:

pseudokryticon a scris:

Cei 4 apostoli au fost trei, Luca si Matei. Daca raman 2 poze in concurs se declara balotaj sau se acorda premiul 1 ex-aequo?

Poza lui Lancer va aparea din nou . Chiar daca va trece luna si aceasta nu va aparea automat, o va reposta, dar haide sa lasam topicul acesta liber doar pentru pozele participantilor . Oricum aceste mesaje le voi sterge pentru ca nu au ce cauta aici.

Stai linistit, nu va las singuri nici luna asta! Intrebarea insa ramane...

Deoarece am fost declarat castigator cu sistemul de vot propus de mine, va prezint pe scurt acest sistem:

Regula de notare suna asa:

--Fiecare membru al juriului (din juriu face parte orice forumist care doreste sa-si exprime parerea despre pozele din concurs) va alege una , doua sau trei poze (exceptie de la notare facand bineinteles poza cu care acesta s-a prezentat in respectiva editie).

Explicatii pe larg:
1. Daca dl Xulescu s-a prezentat in concurs cu poza AAA si in concurs mai exista 5 poze B, C, D, E,si F, iar dl Xulescu doreste sa participe ca membru al juriului va proceda astfel:
- nu va putea vota poza AAA.
- va putea alege o poza dintre cele 5, de exemplu poza B - sau va putea alege doua poze dintre cele 5, de exemplu pozele C si D - sau va putea alege ca si pana acum trei poze dintre cele 5, de exemplu pozele B, C si E.
2. Luand ca ipoteza situatia de mai sus dar cu dna Ygrecescu care doreste sa voteze pozele din concurs fara ca ea sa fi participat cu vreo poza in editia respectiva, va proceda astfel:
- va putea alege o poza dintre cele 6, de exemplu poza AAA - sau va putea alege doua poze dintre cele 6, de exemplu pozele C si D - sau va putea alege ca si pana acum trei poze dintre cele 6, de exemplu pozele B, C si E.
3. Pentru cel care contabilizeaza rezultatele este foarte simplu: fiecare vot reprezinta 1 punct! Daca domna Ygrecescu a ales poza AAA aceasta primeste 1 punct, daca a ales pozele C si D acestea primesc fiecare cate 1 punct (adica poza C - 1 punct, poza D - 1 punct, ca sa inteleaga si cei care nu au inteles pana acum). Daca a ales 3 poze, acestea vor primi ca si la vechiul sistem, cate un punct fiecare.
4. O poza este declarata castigatoare daca intruneste maximum de puncte dintre toate pozele aflate in competitie. In situatia in care doua sau mai multe poze se afla la egalitate de puncte, va fi declarata castigatoare poza care are mai multe voturi provenite dintr-o alegere singulara, daca egalitatea persista se contabilizeaza voturile din alegeri duble. Este posibil ca, si in viitor, sa se obtina egalitati dar aceste egalitati vor fi mult mai valoroase ca cele provenite din voturi triple. Conform acestui sistem votul singular si cel dublu au mai mare valoare decat cel triplu doar in situatii de egalitate (este ca un fel de golaveraj la handbal).

Si cu asta gata!

Sunt de acord , dar , daca sunt mai multi pe locul 1 cu acelasi punctaj atunci toti cei cu punctajul respectivi sunt castigatori !
Altfel , mi s-ar parea nedrept !

eddye a scris:

Sunt de acord , dar , daca sunt mai multi pe locul 1 cu acelasi punctaj atunci toti cei cu punctajul respectivi sunt castigatori !
Altfel , mi s-ar parea nedrept !

Viata e nedreapta si sunt putini castigatori in ea. Poate cand veti castiga dvs sondajul cu propunerea dvs se va intampla cum vreti dvs. Pana atunci asta este sistemul si nu are rost sa mai discutam, orice discutie in plus pe tema asta inseamna o bataie de joc la adresa tuturor celor care au votat ca sistemul propus de mine sa fie cel dupa care sa se faca jurizarea. De ce incercati sa-l deturnati? Vreti iar 4 castigatori? Va rog sa recititi ultima propozitie din prezentarea sistemului si daca este vreo problema in intelegerea ei va rog sa ma contactati prin mesaj privat pentru discutii!

in caz de egalitate sa se decida la penaltyuri

Lancer a scris:

in caz de egalitate sa se decida la penaltyuri

Sau la golaveraj, nu? Romanii nu mai ajung de mult la penaltyuri....

Reiau "inca o data":(poate se va consemna si in capul postului, acolo unde s-a preluat regulamentul fara sa se specifice cine este autorul si fara sa se puna ghilimelele de rigoare si , cel mai grav, s-a preluat trunchiat. Facem corectura de rigoare adaugand ceea ce cineva nu vrea sa accepte nici in ruptul capului desi a pierdut la vot:)

4. O poza este declarata castigatoare daca intruneste maximum de puncte dintre toate pozele aflate in competitie. In situatia in care doua sau mai multe poze se afla la egalitate de puncte, va fi declarata castigatoare poza care are mai multe voturi provenite dintr-o alegere singulara, daca egalitatea persista se contabilizeaza voturile din alegeri duble. Este posibil ca, si in viitor, sa se obtina egalitati dar aceste egalitati vor fi mult mai valoroase ca cele provenite din voturi triple. Conform acestui sistem votul singular si cel dublu au mai mare valoare decat cel triplu doar in situatii de egalitate (este ca un fel de golaveraj la handbal).

pseudokryticon a scris:

Reiau "inca o data":(poate se va consemna si in capul postului, acolo unde s-a preluat regulamentul fara sa se specifice cine este autorul si fara sa se puna ghilimelele de rigoare si , cel mai grav, s-a preluat trunchiat. Facem corectura de rigoare adaugand ceea ce cineva nu vrea sa accepte nici in ruptul capului desi a pierdut la vot:)

4. O poza este declarata castigatoare daca intruneste maximum de puncte dintre toate pozele aflate in competitie. In situatia in care doua sau mai multe poze se afla la egalitate de puncte, va fi declarata castigatoare poza care are mai multe voturi provenite dintr-o alegere singulara, daca egalitatea persista se contabilizeaza voturile din alegeri duble. Este posibil ca, si in viitor, sa se obtina egalitati dar aceste egalitati vor fi mult mai valoroase ca cele provenite din voturi triple. Conform acestui sistem votul singular si cel dublu au mai mare valoare decat cel triplu doar in situatii de egalitate (este ca un fel de golaveraj la handbal).

Reiau pentru ultima data : Atunci cand s-a propus schimbarea sistemului de vot si au votat membrii forumului nu avea nimeni habar ca dvs . doriti sa schimbati si modul de clasare ! EU SI DL.ADMINISTRATOR NU SUNTEM DE ACORD CU SCHIMBAREA SISTEMULUI DE CLASARE !!!! IAR , REPET , LUNA ACEASTA ESTE DOAR DE PROBA . SI CU ASTA INCHEI !

I agree !

Administrator a scris:

Am mutat aici mesajele de la topicul cu concursul fotografic pe luna octombrie. Chiar daca se ivesc contradictii legate de concursul fotografic asa cum s-a intamplat in ultima perioada, se poate discuta civilizat aici. Pentru ca acele topice trebuie sa contina in prima parte numai pozele concurentilor, iar dupa 20 ale lunii numai mesaje cu membri juriului care acorda puncte.


Referitor la sistemul de vot, din cauza ca au avut loc multe contradictii, unii membri s-au plans ca nu vor mai participa la concurs. Din acest motiv, precum se si observa, nr. membrilor care participa la concurs, a scazut extrem. Luna aceasta incercam sa abordam stilul de vot propus de pseudokryticon. Vedem cum vor decurge lucrurile si daca merg spre bine vom continua si lunile urmatoare. Daca nu, vom reveni la vechiul sistem. Aceste schimbari deranjeaza pe unii membri, si asa cum evita sa participe in calitate de participanti, tot asa vor evita sa participe si in calitate de membru al juriului.



Doresc sa amintesc faptul ca la sondajul care a avut loc, cei mai multi membri au votat noul sistem de vot in care fiecare membru poate alege o poza, doua sau trei. Dar in nici un caz nu a fost prevazut in vot si sistemul castigarii unui singur membru in caz de egalitate. Nu s-a precizat acest aspect, asa ca daca mai multi membri ies pe locul 1 vor fi toti desemnati castigatori.

Si care este scopul principal pentru care s-a votat noul sistem ? Pentru a putea alege cea mai frumoasa si cea mai inspirata fotografie din concurs! Cum se poate ajunge la asta? Creand un sistem simplu de contabilizare a voturilor, in care un vot singular este mai valoros decat unul triplu, dar, si aici nu pricepe nimeni, doar in situatii de egalitate. Daca eddye are alta idee nu inseamna ca are si dreptate. El vrea ca si pana acum sa fie 2, 3, 4 sau cinci castigatori din 6 , 5, 4 sau 3 participanti. Acest lucru ii ajuta pe cei slabi si-i dezavantajeaza pe cei buni, inclusiv pe el, dar nu-si da seama inca. Daca nu se va aplica in intregime sistemul de jurizare votat pot sa va spun un singur lucru: ati pierdut sigur un participant, si la foto si la juriu. Voi fi nevoit sa creez propriile mele concursuri la care voi acorda premii reale si unde regulile vor fi cat se poate de simple si stravezii. Va invit sa participati la concursurile mele unde nu se vor acorda fotografii pe post de diplome pentru toti participantii. Pe cuvantul meu de somer ca asa se va intampla!

Sa nu cream divergente pe acest forum. Sunt sigur ca putem ajunge la un consens. Ideea propusa de Pseudokrytykon e mai buna decat modul de votare precedent. Sa il aplicam macar de proba, sa vedem cum va functiona.

discoid21 a scris:

Sa nu cream divergente pe acest forum. Sunt sigur ca putem ajunge la un consens. Ideea propusa de Pseudokrytykon e mai buna decat modul de votare precedent. Sa il aplicam macar de proba, sa vedem cum va functiona.

Nu vreau sa credeti ca doresc cu tot dinadinsul divergente si disensiuni dar am dorit din tot sufletul introducerea unui sistem care sa scoata, pe cat posibil, castigatori individuali si merituosi. Imi pare rau ca nu se va intampla chestia asta, atata timp cat .... Dar asta e....

FIE !
Luna asta facem asa cum dorste muschiu' dvs , dar de luna viitoare votul va fi la fel ca la aceasta editie , dar fara ca la sfarsit sa tinem cont de cate voturi single sau duble are X si Y .

eddye a scris:

FIE !
Luna asta facem asa cum dorste muschiu' dvs , dar de luna viitoare votul va fi la fel ca la aceasta editie , dar fara ca la sfarsit sa tinem cont de cate voturi single sau duble are X si Y .

Atentie! S-ar putea sa treaca 5 editii pana ne vom aminti de regula asta pentru care ne certam acum! Inca o data: regula este facuta sa departajeze fotografiile de pe locul 1 dar s-ar putea sa nu fie de ajuns si sa fim nevoiti sa acceptam 2 sau mai multe poze pe primul loc! Asta pentru a reteza din fasa expresii de genul:"Ti-am spus eu!" Cred ca am fost clar, sper.....

:a6: